版面大小
臺灣苗栗地方法院民事裁定
113年度補字第2096號
原      告  丁○○  
            丙○○  
共     同
訴訟代理人  江政峰律師
上列原告與被告甲○○等間請求侵權行為損害賠償事件,原告提起刑事附帶民事訴訟,經本院刑事庭裁定移送前來(112年度交附民字第92號)。原告應於本裁定送達翌日起21日內,依民事訴訟法第249條第1項但書規定,補正下列事項,逾期不補,即駁回其訴,特此裁定。
    應補正事項:
一、原告訴之變更追加暨陳報狀所載追加被告乙○○經查為未成年人,即屬限制行為能力人,無法獨立以法律行為負擔義務而欠缺訴訟能力,依民法第1089條第1項前段規定,權利義務應由渠等之父母共同行使或負擔,如父母均不能行使或負擔時,則由監護人為之。又按原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正;民事訴訟法第116條第1項第1款前段、第249條第1項但書第6款分別定有明文。原告起訴狀未載明被告乙○○之法定代理人之人別資料,原告應於本裁定送達後7日內具狀補正被告乙○○之法定代理人之人別資料。
中    華    民    國    114   年    1     月    23    日
                  民事第二庭  法  官  宋國鎮
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    114   年    1     月    23    日
                              書記官  周煒婷