113年度補字第22號

原      告  滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人  紀睿明 

被      告  劉富城 

            劉林鳳梅

            劉秀嫚 

上列當事人間代位請求分割遺產事件，原告起訴未繳足裁判費。

按共有物分割之訴，其訴訟標的之價額，以原告因分割所受利益之客觀價額為準，而公同共有與分別共有性質雖有不同，惟於繼承關係中仍有應繼分比例此一「潛在之應有部分」，以供得知其對公同共有財產所享有之權利分配比例，故其訴訟標的價額之計算上與分別共有並無不同。又債權人代位債務人對於第三債務人起訴，係以債務人與第三債務人間之權利義務關係為訴訟標的，計算訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院106年度台抗字第427號裁定參照）。本件原告代位債務人劉建榮請求分割其繼承之公同共有物，依上開說明，訴訟標的價額應以劉建榮因分割所受利益之客觀價額為準。故本件訴訟標的價額經核定如附表所示為新臺幣（下同）547,045元，應徵第一審裁判費5,950元，扣除前繳裁判費1,000元，尚應補繳裁判費4,950元。爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達翌日起7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    113   年    7     月     9    日

                  民事第一庭  法  官  顏苾涵

以上正本係照原本作成。

                              書記官  洪雅琪

附表一：

附表二：