臺灣苗栗地方法院民事裁定
113年度護字第135號
聲 請 人 苗栗縣政府 設苗栗縣○○市○○路0號
法定代理人 鍾東錦
相 對 人 CP00000000 （真實姓名年籍均詳卷）
法定代理人 CP00000000F （真實姓名年籍均詳卷）
上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主 文
一、准將相對人CP00000000（真實姓名年籍均詳卷）自民國113年9月16日起延長安置1年。
二、聲請程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人苗栗縣政府依法為兒童及少年福利與權益保障之主管機關，於民國113年5月17日接獲通報，相對人疑似與未成年發生性行為，且有聊天兼差賺取高額報酬之情事，聲請人接獲通報後派員調查訪視，並於113年6月13日陪同偵訊，評估相對人就學雖穩定，然身體發育佳、平日在校穿著裸露，且傳送未露臉的裸照、內容涉及跳蛋、按摩棒等性意味內容截圖給同學，亦對剝削者及色情行業有高度認同，雖主要照顧者以約束相對人返家時間，但相對人行為難以約束，評估再涉性議題可能性高，聲請人於113年6月13日依兒童及少年性剝削防制條例緊急安置相對人，並聲請繼續安置確定在案，並依同條例第18條規定提出審前報告，聲請本院依同條例第19條准予延長安置相對人1年等語。
二、按經法院依第19條第1項第2款裁定安置期滿前，直轄市、縣（市）主管機關認有繼續安置之必要者，應於安置期滿45日前，向法院提出評估報告，聲請法院裁定延長安置，其每次延長之期間不得逾1年。但以延長至被害人年滿20歲為止。兒童及少年性剝削防制條例第21條第2項定有明文。
三、聲請人提出下列證據：
㈠兒童少年保護案件相對人及法定代理人代號與真實姓名對照一覽表。
㈡本院113年度護字第112號民事裁定。
㈢兒童及少年性剝削事件審前報告、苗栗縣政府緊急安置處所觀察輔導報告書、苗栗縣兒童及少年性剝削追蹤輔導－家訪調查。
㈣苗栗縣政府社會處辦理兒少保護安置事件親屬聯繫狀況表。
四、相對人到庭表示：同意安置但希望一年後可以返家等語，此有本院113年8月19日訊問筆錄存卷可憑。
五、本院另請家事調查官調查安置必要性，調查報告略以：相對人原與父親及其同居人、叔叔、祖母、舅公等同住，由祖母主要照顧，因相對人涉及性剝削、性侵害等事件，考量家屬親職功能不彰，無法有效制止相對人再度涉及性剝削事件，建議本件延長安置，由縣政府持續處遇。
六、綜合前開事證，本件聲請人之主張屬實，相對人確有延長安置必要，聲請人之請求符合法律規定，准許延長安置相對人3個月。
七、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項，裁定如主
文。
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
家事法庭 法 官 許蓓雯
以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀附繕
本，並繳納抗告費用。
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
書記官 廖翊含