113年度重訴字第61號

聲  明  人

即  原  告  黃建福  

            黃全福  

            黃正成  

            黃淑媛  

            黃淑娟  

            黃正雄  

            黃國旺  

            黃國雄  

            黃仁宗  

            黃仁政  

            黃葉玉霞

            黃智偉  

            黃光偉  

            黃蕭玉嬌

            黃逢鑫  

            黃麗玲  

            黃智源  

            黃家辰  

            黃惠珠  

共      同

訴訟代理人  戴連宏律師

複  代理人  江彥儀律師

相  對  人  黃劉玉春

            黃賢齡  

            黃賢櫻  

            黃淨祺  

            黃俊豪(即黃勝福之承受訴訟人)

上列聲明人即原告因其與苗栗陶器有限公司間請求拆屋還地事件，聲明承受訴訟，本院裁定如下：

一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。聲明承受訴訟，應提出書狀於受訴法院，由法院送達於他造。承受訴訟之聲明有無理由，法院應依職權調查之。法院認其聲明為無理由者，應以裁定駁回之。繼承之拋棄，溯及於繼承開始時發生效力。民事訴訟法第168條、第175條第1項、第176條、第177條第1項、第2項、民法第1175條分別定有明文。

二、查本件原告黃勝福於兩造間拆除地上物事件訴訟繫屬期間，於民國113年11月15日死亡，其法定繼承人為黃俊豪，有卷附繼承系統表、繼承人戶籍謄本等件為憑，聲明人具狀聲明由黃俊豪承受訴訟，核無不合，於聲請狀繕本送達被告後即生承受訴訟之效力；另聲明人具狀聲明由黃劉玉春、黃賢齡、黃賢櫻、黃淨祺（下合稱黃劉玉春等4人）為黃勝福之承受訴訟人，惟黃劉玉春等4人已就被繼承人黃勝福遺產拋棄繼承，並經法院准予備查，有臺灣新北地方法院114年2月4日新北院楓家潔113年度司繼字第5397號公告在卷可稽，揆諸前揭規定，黃劉玉春等4人應於繼承開始時起，即非黃勝福之繼承人，從而，聲明人聲明由黃劉玉春等4人承受訴訟，為無理由，應予駁回。

三、依民事訴訟法第177第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　26　　日

　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　鄭子文

以上正本係照原本作成。 　　　　　　　　　

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　26　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　周煒婷