113年度重訴字第66號

聲請人  即

原      告  財政部國有財產署中區分署

法定代理人  卓翠雲  

代  理  人  林琦勝律師

            黃曉薇律師

相對人  即

被      告  國翔砂石工業股份有限公司

法定代理人  陳世涵  

相對人  即

追加被告    鼎祐砂石有限公司

法定代理人  張文德  

上列當事人間請求拆屋還地等事件，聲請人對於本院114年9月26日所為之判決，聲請更正，本院裁定如下：

聲請駁回。

一、判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。可知判決若無誤寫、誤算等顯然錯誤，即不得裁定更正。

二、聲請意旨略以：聲請人114年6月10日更正聲明狀事實及理由第2點㈡：「請求被告應給付自107年12月1日起至114年5月31日止之不當得利…」，而附件不當得利計算表中，針對苗栗縣○○鄉○○段00○00地號之不當得利期間係誤寫，原記載：「請求不當得利期間至114年2月」，請求准予更正為：「請求不當得利期間至114年5月」。

三、惟查，聲請人114年6月10日更正聲明狀事實及理由第2點㈡雖記載：「請求被告應給付自107年12月1日起至114年5月31日止之不當得利…」，然確切之請求期間應依該狀附件不當得利計算表所列為準，此由該狀附件請求不當得利之時間起算點，分別有107年12月、108年11月、112年1月、112年7月，即可得知，故由書狀內容無法察覺聲請人請求之期間有誤載，且縱聲請人請求之期間有誤載，亦非本件判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，核與法定得裁定更正之要件不符，故聲請人之聲請，礙難准許，應予駁回，爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　10　　日

　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　王筆毅

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　歐明秀