114年度勞補字第10號

原      告  仲信資融股份有限公司

法定代理人  黎小彤  

被      告  泉盛營造有限公司

法定代理人  柳美華  

上列當事人間請求給付薪資扣押款事件，原告起訴未繳足裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第2項定有明文。所謂原告就訴訟標的所有之利益，係指依原告訴之聲明，就該法律關係，原告可能獲得之利益若干，核定為其訴訟標的之價額。查本件原告請求被告自民國112年6月27日起，於訴外人即債務人林之燕受僱於被告期間，在債權金額新臺幣（下同）85,873元，及自民國111年9月25日起至清償日止，按年息16％計算之利息範圍內，按月將林之燕應支領之各項薪資債權之1/3給付原告。則原告就訴訟標的可受之利益乃上開本金、利息，是本件訴訟標的價額核定如附表所示為117,644元，應徵第一審裁判費1,760元，扣除原告前繳裁判費1,000元，尚應補繳760元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    114   年    5     月    5     日

                   民事第二庭  法  官  宋國鎮

附表：