版面大小
臺灣苗栗地方法院民事裁定
114年度司執字第34144號
債  權  人  新光行銷股份有限公司

法定代理人  楊智能  
代  理  人  鄭穎聰  
上列債權人因與債務人豆運妹(歿)間清償借款強制執行事件,本院裁定如下:
  主        文
債權人之強制執行聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
  理        由
一、按人之權利能力,始於出生,終於死亡。有權利能力者,有
    當事人能力。民法第6 條及民事訴訟法第40條分別定有明文
    。又原告之訴有原告或被告無當事人能力之情形者,其欠缺
    既屬無從補正,法院自應裁定駁回之,此觀民事訴訟法第24
    9 條第1 項第3 款之規定自明。上開民事訴訟法之規定,依
    強制執行法第30條之1 規定,並於強制執行程序準用之。故
    聲請強制執行,債權人及債務人均需有當事人能力,否則即
    非合法,執行法院應以裁定駁回該強制執行之聲請。
二、經查本件債權人於民國(下同)114年10月14日聲請強制執行,惟債務人早於110年8月15日即已死亡,有債權人繼續執行紀錄表之記載可稽,故聲請人以無實體法上權利能力及訴訟法上當事人能力之人為相對人,自屬法定訴訟成立要件欠缺,且其情形無從補正,參照前開規定,其聲請自非適法,應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1,民事訴訟法第95條、第78條,裁
    定如主文。
四、以上正本係照原本作成。如對司法事務官所為之裁定不服,得於裁定送達後10日之不變期間內,以書狀向司法事務官提出異議,並徵收裁判費新臺幣一千元。  
中  華  民  國  114  年  10  月  17  日
                  民事執行處司法事務官 徐智盟