114年度消債聲字第4號

聲  請  人  

即  債務人  王良智  

代  理  人  張家榛律師

債  權  人  力興資產管理股份有限公司

法定代理人  郭文進  

上列當事人間因消費者債務清理事件，聲請人即債權人聲請許可追加分配，本院裁定如下：

許可就聲請人即債務人王良智所有如附表所示之財產為追加分配。

命辦理清算執行事務之司法事務官進行追加分配之清算程序。

一、本件聲請意旨略以：聲請人即債務人（下稱聲請人）於民國114年8月20日因繼承取得伊母王陳秀女（114年8月20日死亡）所遺如附表編號1至13所示之財產，並於114年9月5日因故領有伊母之保險理賠金11萬5985元，而該保險金於扣除王陳秀女之喪葬費用9萬125元後，尚餘2萬5860元（如附表編號14所示），是聲請人依消費者債務清理條例（下稱消債條例）第128條規定，就如附表所示之財產，聲請裁定許可准予追加分配等語。

二、按清算程序終止或終結後，發現可分配於債權人之財產時，法院應依管理人之聲請以裁定許可追加分配；但其財產於清算程序終止或終結之裁定確定之翌日起2年後始發現者，不在此限，消債條例第128條第1項定有明文。又法院裁定開始清算程序後，程序終止或終結前，債務人因繼承或無償取得之財產，為清算財團，同條例第98條第1項第2款亦有明文。

三、經查：

（一）聲請人前依消債條例聲請清算，經本院以114年度消債清字第2號裁定聲請人自114年4月17日下午3時起開始清算程序，並命司法事務官進行清算程序；嗣由本院司法事務官以114年度司執消債清字第3號受理執行清算程序，並於114年8月28日裁定清算程序終止（下稱系爭裁定），而兩造均未於法定期間內提起異議等情，業據本院依職權調閱本院114年度消債清字第2號及114年度司執消債清字第3號卷宗查明屬實，是系爭裁定業已確定，堪可認定。

（二）次查，聲請人之母王陳秀女於114年8月20日死亡，聲請人與訴外人王良勇、賴麗梅及王淑珍等4人均為王陳秀女之繼承人，且均未拋棄繼承，而由渠等共同繼承王陳秀女所遺如附表編號1至13所示之土地及存款，聲請人之應繼分比例應為4分之1等情，有王陳秀女之戶籍謄本（除戶部分）、繼承系統表、遺產稅財產參考清單、遺產稅金融遺產參考清單在卷可參（參本院卷宗及114年度司執消債清字第3號卷宗），是堪先認屬無訛。另聲請人於114年9月5日因故領有保險理賠金11萬5985元，而王陳秀女之喪葬費用為36萬500元（計算式：喪葬費用總金額為49萬8000元-勞工保險局核發之喪葬補助為13萬7400元=實際應負擔額為36萬500元）等情，有聲請人所提國泰世華銀行存摺影本及建德禮儀社收據為證（參本院卷宗及114年度司執消債清字第3號卷宗），是上開保險理賠金於扣除聲請人應分擔之喪葬費用9萬125元（計算式：36萬500元÷4人=9萬125元）後，餘款如附表編號14所示為2萬5860元（計算式：11萬5985元-9萬125元=2萬5860元）。基上，聲請人就伊因繼承取得如附表編號1至13所示之土地及存款，及無償取得如附表編號14所示之保險金，依消債條例第98條第1項第2款規定，均屬聲請人清算財團之財產。揆諸首揭說明，本院自應就該等財產逕為許可追加分配之裁定，並依消債條例第16條第1項之規定，命司法事務官進行本件追加分配程序。

四、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　22　　日

　　　　　　　　　民事第一庭　法　官  許惠瑜　

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　23　　日