114年度苗小字第564號

原      告  凱基商業銀行股份有限公司

                    設臺北市○○區○○○路000號0至00樓及00樓

法定代理人  楊文鈞

                    送達代收人  陳勇全  住○○市○○區○○路000號0樓

訴訟代理人  李佳鴻

            吳適行

被      告  曾禹寧

上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國114年10月1日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應於繼承曾俊雄遺產範圍內，給付原告新臺幣柒萬捌仟叁佰零玖元，及自民國一百一十三年十一月一日起至清償日止，按週年利率百分之一十點六五計算之利息，暨自民國一百一十三年十月五日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取至逾期二百七十日止。

二、訴訟費用額確定為新臺幣壹仟伍佰元，及自本判決確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，由被告於繼承曾俊雄遺產範圍內負擔。

三、本判決得假執行。

一、原告主張：被繼承人曾俊雄（已於民國113年9月20日死亡）為被告之胞兄。曾俊雄前於110年5月4日向伊貸款新臺幣（下同）20萬元，並簽立個人信用貸款契約書（下稱系爭契約書），約定借款期限為110年5月4日至115年5月4日，分60期清償，每月為1期（繳款日為每月4日），按年金法平均攤還本息（系爭契約書第6條第1項），利息以伊指數利率加計週年利率百分之八點九一計算（系爭契約書第3條第1項），且若曾俊雄有任一宗債務不依約清償本金，視為全部到期（系爭契約書其他約定事項第2條第1項第1款），並應支付以上開利率計算之遲延利息，自逾期日起6個月以內部分，按上開利率百分之十計算之違約金，超過6個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取至逾期270日止（系爭契約書其他約定事項第1條），伊並已將借款金額全數匯入曾俊雄帳戶。詎曾俊雄自113年9月起即未依約還款，依系爭契約書所載約定，已喪失期限利益，現尚積欠本金7萬8,309元。又曾俊雄已於113年9月20日死亡，其無第一順序繼承人、第二順序繼承人即其母曾張梅嬌、第三順序繼承人之長兄曾俊偉、長姊曾均雅、二姊曾瓊華均已拋棄繼承，被告為唯一繼承人。爰依系爭契約書、繼承法律關係為請求等語。並聲明：如主文第1項所示。

二、被告經合法通知，於言詞辯論期日未到場，亦未提出準備書狀為聲明或陳述。依民事訴訟法第280條第3項、第1項規定，就原告上開所主張事實視為自認。

三、認定被告負有給付義務之法律依據：系爭契約書、民法第478條、第1147條、第1148條。　　

四、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第78條規定認本件訴訟費用應由被告於繼承曾俊雄遺產範圍內負擔，並依同法第436條之19規定確定其費用額，以及依同法第91條第3項規定諭知應加給自本判決確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　3 　　日

　　　　　　　　　苗栗簡易庭　法　官　陳中順

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由

，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，及須按他造當事人之人數

附繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴裁判費。

上訴理由應表明：

一、原判決所違背之法令及其具體內容。

二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由。

當事人如對本件訴訟內容有所疑義，得聲請閱卷。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　3 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 蔡芬芬