臺灣苗栗地方法院民事裁定
114年度護字第176號
聲 請 人 苗栗縣政府
法定代理人 鍾東錦
相 對 人 CA00000000 （真實姓名年籍均詳卷）
法定代理人 CA00000000F（真實姓名年籍均詳卷）
上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主 文
一、准將相對人CA00000000（真實姓名年籍均詳卷）自民國114年10月26日起延長安置3個月。
二、聲請程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：
(一)聲請人依兒童及少年福利與權益保障法為兒童及少年福利主管機關，旨揭個案於民國112年10月12日在師長的陪同下至尖山所報警，聲稱相對人父於該日出監，要求相對人需聯繫相對人父女友並將其帶回，否則將對相對人不利，後續訪視相對人也明述過往不當對待情狀，可預見相對人父對相對人的不利行為可能性高，為維護相對人照顧與安全權益，於同年月23日依同法第56條聲請本院繼續安置及延長安置在案。
(二)前開安置期間，聲請人進行家庭處遇服務略以：近期僅能透過電話與相對人父取得聯繫，聯繫過程不願透露目前所在地，並且將相對人無法返家歸咎家庭處遇服務過程中，社工如實紀錄服務現況的原因，努力重新與相對人父建立關係，相對人也表示於114年8月初曾接獲相對人父電話關心近況；相對人兄疑似躲債現況不詳，相對人表示相對人兄也曾於114年8月去電其借錢被婉拒。相對人父自114年1月起陸續有5件裁判紀錄，包含毒品危害防制條例、恐嚇、加重竊盜等，於114年10月9日於苗栗分監執行中。相對人目前就讀高中二年級，就學與生活狀況穩定，也有打工賺取零用錢，安置端也給予充足且彈性的受照顧空間，惟暑假期間作息較紊亂；相對人逐漸能面對現實，知悉未來要考上公立大學是有困難的，因此會先計畫當兵，同時提出志願役的選項供相對人思考。綜上所述，相對人父入監服刑，相對人兄失聯，為維護相對人權益，爰依同法第57條第2項規定聲請延長安置相對人3個月，安置期間由苗栗縣政府社會處處長執行監護事務等語。
二、聲請人提出下列證據：
(一)兒童少年保護案件相對人及法定代理人代號與真實姓名對照一欄表。
(二)本院114年度護字第123號民事裁定。
(三)苗栗縣政府兒童保護個案安置評估報告。
(四)苗栗縣政府社會處辦理兒少保護安置事件親屬聯繫狀況表。
三、本院另請家事調查官調查安置必要性，本院114年度家查字第245號調查報告略以：相對人父目前已入監服刑，兄長因躲債現況不詳，家中無其他適當照顧者，基於兒少最佳利益，考量相對人生活安全及發展需求，建議延長安置等語。
四、綜合前開事證，本件聲請人之主張屬實，相對人確有延長安置必要，聲請人請求符合法律規定，准許繼續安置相對人3個月。
五、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 3 日
家事法庭 法 官 曾建豪
以上正本與原本相符。
如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀附繕本，並繳納抗告費用。
中 華 民 國 114 年 11 月 3 日
書記官 洪鉦翔