115年度勞補字第18號

原      告  中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳佳文  

被      告  高惠珠即億龍工程行

上列原告與被告高惠珠即億龍工程行間請求給付薪資扣押款事件，原告應於本裁定送達翌日起14日內，依民事訴訟法第249條第1項但書規定，補正下列事項，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。

    應補正事項：

一、原告起訴未繳足裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第2項定有明文。所謂原告就訴訟標的所有之利益，係指依原告訴之聲明，就該法律關係，原告可能獲得之利益若干，核定為其訴訟標的之價額。查本件原告請求被告自收受本院113年度司執字第20759號移轉命令之翌日起，於訴外人即債務人風育希即風思萍受僱於被告期間，在債權金額㈠新臺幣（下同）33,306元，及其中26,297元自民國112年8月14日起至清償日止，按年息15％計算之利息，及程序費用500元、執行費用294元。㈡313,676元，及其中298,745元自民國113年2月24日起至清償日止，按年息14.6％計算之利息及程序費用500元、執行費用2,639元範圍內，按月將風育希即風思萍應支領之各項薪資債權之1/3給付原告。則原告就訴訟標的可受之利益乃上開本金、利息、程序費用及執行費用，是本件訴訟標的價額核定如附表所示為451,652元，應徵第一審裁判費6,180元，扣除原告前繳裁判費4,750元，尚應補繳1,430元。

二、提出被告高惠珠最新戶籍謄本正本（記事欄請勿省略）。

中    華    民    國    115   年    5     月    21    日

                    勞動法庭  法  官  宋國鎮

                              

附表：