版面大小
臺灣苗栗地方法院民事裁定
115年度苗原小字第20號
原      告  郭睿翔  


被      告  曾彥錤  




            吳國宏  


            陳献越  



            張裕烽  




            邱翊軒  





            風燕茹  




上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下:
  主  文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
  理  由
一、按提起民事訴訟,依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式。
二、本件原告起訴,未據繳納裁判費,經本院於民國115年8月20日裁定命原告於7日內補正。該項裁定已於115年8月25日送達原告,有送達證書附卷可憑(見本院卷第141頁)。原告逾期迄未補正,有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院答詢表等在卷可按(見本院卷第143至147頁)。其訴顯難認為合法,又假執行之聲請亦缺乏宣告依據,均應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  9   月  23  日
         苗栗簡易庭 法 官 陳秋錦
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  115  年  9   月  23  日
               書記官 張智揚