版面大小
臺灣苗栗地方法院民事裁定
115年度苗簡字第542號
原      告  沈碧琴


訴訟代理人  楊羽萱律師
            周柏劭律師
被      告  黃健煌

訴訟代理人  鍾彥隆
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件,本院裁定如下:
  主 文
本件應再開言詞辯論,並指定民國115年12月10日9時35分,在本院第六法庭為言詞辯論期日。
  理 由
一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件前經言詞辯論終結,然因仍有證據須再為調查,而有再開辯論之必要,爰依首開規定,命再開言詞辯論,並裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  9   月  30  日
         苗栗簡易庭 法 官 陳景筠
以上正本係照原本作成
本裁定不得抗告
中  華  民  國  115  年  9   月  30  日
               書記官 蔡孟穎