115年度護字第152號

聲  請  人  苗栗縣政府

法定代理人  鍾東錦  

相  對  人  CT00000000 （真實姓名年籍均詳卷）

法定代理人  CT00000000F（真實姓名年籍均詳卷）

上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下：

　　主　　文

一、准將相對人CT00000000（真實姓名年籍均詳卷）自民國115年8月14日起延長安置3個月。

二、聲請程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。

　　理　　由

一、聲請意旨略以：聲請人苗栗縣政府依法為兒童及少年福利與權益保障之主管機關，於民國107年10月12日接獲通報，相對人手足因不明原因死亡、頭部多處瘀傷及身形明顯瘦小，相對人母及相對人繼父無法對傷勢提出合理解釋，相對人親屬資源薄弱、手足遭不當虐待，故由桃園市政府緊急安置相對人，相對人父CT00000000F於108年5月7日認領並擔任相對人之監護人，嗣相對人父於111年間攜相對人手足搬至本縣居住，聲請人於112年11月9日開案處遇。前開安置期間處遇略以：相對人母失聯；聲請人於115年5月26日、6月3日、7月1日、7月3日及7月21日多次聯繫相對人父詢問親子會面及照顧安排，相對人父多未接聽或未具體回應，並曾以較激烈言詞回應社工；聲請人於115年4月得知相對人父搬遷至新北市，本府函轉新北市政府行政協訪，該府社工回函115年5月初及5月20日多次聯繫相對人父均未獲回應，5月21日投遞訪視未遇信亦未獲回覆；115年7月27日相對人父及相對人姊至苗栗縣政府與相對人進行親子會面，相對人父表示願意照顧相對人；惟案家目前居住空間有限，相對人姑姑雖有遷出意願，實際時間尚未確定，且相對人與相對人父當日互動較少，親子關係及實際照顧安排仍有待持續觀察及評估。綜上所述，為避免案主於返家條件尚未成熟前即返家，致生活照顧及安全穩定性受到影響，爰依同法第57條規定聲請准許延長安置相對人3月等語。

二、聲請人提出下列證據，堪予證明聲請意旨屬實：

（一）相對人及法定代理人代號與真實姓名對照一覽表。

（二）本院115年度護字第88號民事裁定。

（三）苗栗縣政府兒童保護個案安置評估報告。

（四）兒少保護安置事件親屬聯繫狀況表。

三、綜合前開事證，堪信本件聲請意旨屬實，考量相對人母失聯；相對人父過往疏忽照顧，經濟狀況不佳，配合處遇態度消極，親職能力低弱；案家居住空間、實際照顧安排及家庭支持系統尚未具體完備，相對人父實際照顧能力尚待觀察，且親屬資源尚未明確，相對人應有延長安置之必要，本件聲請符合法律規定，准許延長安置相對人3個月。茲審酌本件事證明確，相對人已表達同意延長安置之意見，爰不通知相對人到庭陳述，附此敘明。

四、本件依兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項規定，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　8　　月　　 14　　日

　　　　　　　　　 家事法庭　　 法　官　李麗萍

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　8　　月　　 14　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳宜欣