115年度護字第18號

聲  請  人  苗栗縣政府

法定代理人  鍾東錦  

相  對  人  CA00000000  (真實姓名年籍均詳卷）

法定代理人  CA00000000M (真實姓名年籍均詳卷）

關  係  人  CA00000000G (真實姓名年籍均詳卷）

            CA00000000F (真實姓名年籍均詳卷）

上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下：

一、准將相對人CA00000000 （真實姓名年籍均詳卷）自民國115年2月3日起延長安置3個月。

二、聲請程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。

一、本件聲請意旨略以：聲請人苗栗縣政府依法為兒童及少年福利與權益保障之主管機關，於民國114年10月31日夜間接獲通報，相對人祖母CP00000000G攜1歲9個月之相對人CP00000000至頭份分局尖山派出所報案，表示其因家庭、經濟等因素無法繼續照顧相對人，要求相對人母CP00000000M接回照顧相對人。相對人父母離婚，相對人由相對人母單獨監護，相對人父CP00000000F於114年6月入監服刑迄今，實際上相對人與相對人祖母同住，並由其照顧，然相對人祖母因需照顧家中長輩及經濟不堪負荷等因素，已無力照顧相對人，社工當下通知相對人母，相對人母以不在苗栗為由不願出面，經確認相對人家親友系統皆無法協助照顧，聲請人於114年10月31日晚間10時30分緊急安置相對人，並依同法聲請繼續安置在案。前開安置期間，提供家庭處遇服務略以：(一)社工與相對人母會談，相對人母表示其收入不豐，且已負擔照顧相對人姊，無能力再照顧相對人，並表示願意配合社工對相對人後續之任何安排。（二）相對人安置後，相對人祖母積極處理、協調家中事務，對接返相對人表達強烈意願，經評估相對人祖母親職功能良好，且與相對人情感連結深，以親屬安置方式委託相對人祖母照顧相對人。（三）相對人祖母不滿相對人母未盡照顧責任，有意爭取相對人監護權，相對人母對此無特別想法，僅表示尊重並願意配合後續相關安排。綜上所述，相對人為2歲幼兒，日常生活皆須成人大量照顧，監護人相對人母無意願及能力接回相對人；相對人父現入獄服刑中。為維護相對人權益，爰依同法第57條第2項，向本院聲請准予延長相對人等三個月，安置期間由苗栗縣政府社會處處長執行監護事務等語。

二、聲請人提出下列證據：

(一)兒童少年保護案件代號與真實姓名對照一欄表。

(二)本院114年度護字第187號民事裁定。

(三)苗栗縣政府社會處兒童保護個案安置評估報告。

(四)苗栗縣政府兒少保護安置事件親屬聯繫狀況表。

三、本院另請家事調查官調查安置必要性，本院115年度家查字第47號調查報告略以：相對人年僅2歲，生活起居仍高度仰賴照顧者提供密切關注與日常協助，並需有穩定的情感依附以促進其身心健全發展。惟相對人母因經濟因素及照顧負荷，未具實際照顧意願，致相對人長期由相對人祖母承擔照顧責任。嗣因相對人祖母發生急難事由，致其於短期內無法提供照顧支持，遂由社政單位緊急安置相對人。惟於安置期間，祖母仍能積極配合相關照顧安排，經社工評估，認其具備親屬安置的可行性。為避免相對人因照顧環境頻繁變動而影響身心發展，並考量兒少最佳利益，爰建議本件延長安置，由社政單位持續介入協助後續照顧安排，以維護未成年子女生存及發展權益等語。

四、綜合前開事證，堪認聲請人主張屬實，相對人仍有安置必要，聲請人請求符合法律規定，准許延長安置相對人3個月。

五、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　13　　日

　　　　　　　　　家事法庭　　法　官　曾建豪

以上正本與原本相符。

如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀附繕本，並繳納抗告費用。　　　　　　　　　 

中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　13　　日

　　　　　　　　　　　　　　  書記官　洪鉦翔