115年度護字第78號

聲  請  人  苗栗縣政府

法定代理人  鍾東錦  

相  對  人  CA00000000-0（真實姓名年籍均詳卷）

            CA00000000-0（真實姓名年籍均詳卷）

            CA00000000-0（真實姓名年籍均詳卷）

法定代理人  CA00000000F（真實姓名年籍均詳卷）

            CA00000000M（真實姓名年籍均詳卷）

上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下：

　　主　　文

一、准將相對人CA00000000-0、CA00000000-0、CA00000000-0（真實姓名年籍均詳卷）自民國115年5月4日起延長安置3個月。

二、聲請程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。

　　理　　由

一、聲請意旨略以：聲請人苗栗縣政府依法為兒童及少年福利與權益保障之主管機關，於民國113年4月8日接獲通報，相對人遭到疏忽照顧，聲請人與相對人父母擬定照顧改善計畫，但無法落實。113年5月1日聲請人派主責社工前往案家評估相對人狀況，相對人感冒一週、反覆發燒，且因熱水器壞掉，相對人父母放任相對人洗冷水澡，相對人之健康及醫療嚴重疏忽，聲請人於同日緊急安置相對人，並聲請繼續安置確定在案。前開安置期間處遇略以：相對人父母於115年3月21日、3月27日、4月10日與相對人會面，會面時大多是情感支持之肢體互動，較少關注相對人發展情形，或未來安排想法。且相對人父母於115年2月13日離婚，目前關係不佳，兩人共同會面時，更無法有效分工照顧相對人，或關注發展表現。經評估相對人父母因婚姻關係結束，兩人關係緊張，互動不睦。相對人父相較相對人母整體較穩定、態度佳、積極，計畫接返CA00000000-0、CA00000000-0，然相對人父目前生活狀況仍不算穩定，離婚後短時間又再婚，較無接返CA00000000-0、CA00000000-0現實感；相對人母對接返CA00000000-0態度消極無作為，兩人各自無其他照顧資源，評估相對人父母現階段皆不適合接返任何一名相對人，為維護相對人權益，爰依同法第57條規定，聲請准予延長安置相對人3個月等語。

二、聲請人提出下列證據，堪予證明聲請意旨屬實：

（一）相對人及法定代理人代號與真實姓名對照一覽表。

（二）本院115年度護字第19號民事裁定。

（三）苗栗縣政府兒童保護個案安置評估報告。

（四）兒少保護安置事件親屬聯繫狀況表。

三、本院另請家事調查官調查安置必要性，調查報告略以：相對人父母離婚後，關係緊張，互動不睦，相對人父計畫接返相對人CA00000000-0、CA00000000-0，然相對人父親目前生活狀況仍不穩定，離婚後短時間內再婚，再婚配偶目前因詐欺案服刑中；相對人母則無積極就業行動，目前攜新生女嬰搬至臺中與友人租屋同住，自述從事網路直播工作，對接返相對人CA00000000-0消極無作為。綜上，考量相對人父母尚未完成強制親職教育課程，生活狀況未穩定，相對人返家仍存在風險，為保障相對人之健全發展，建議本件延長安置，由縣政府持續處遇。

四、綜合前開事證，堪信本件聲請意旨屬實，考量相對人父表示捨不得相對人安置、相對人母表示希望可以讓相對人早日返家。然考量相對人父母甫離婚，彼此關係較為緊張，且相對人父母均未完成親職教育課程，親職能力及教養技巧仍待提升；衡諸相對人父親年僅22歲，離婚後短時間內再婚，再婚配偶目前因詐欺案件在監服刑，生活狀況仍不穩定；相對人母親年僅24歲，歷經離婚、再婚、連續生子，生活狀況亦不穩定。另審酌相對人CA00000000-0年僅4歲、認知及語言發展遲緩，有無法專注情形，相對人CA00000000-0年僅3歲、每週進行一次語言、物理、職能治療，目前仍評估是否繼續早療，相對人CA00000000-0年僅2歲，有嬰幼兒照顧需求；相對人父母又於000年00月0日產下女嬰，主要由相對人母照顧，相對人母甫於114年7月21日出監，剛搬至台中從事直播工作，詳細生活狀況不明。最近於115年4月11日親子會面時，社工發現新生女嬰左手前臂有2、3直條狀褐色痕跡，經通報轉介臺中市家防中心評估中；相對人父從事鷹架搭建粗工，經濟狀況仍不穩，恐難以再負擔扶養相對人之必要開銷。相對人父母目前共生育4名嬰幼兒，親職能力及教養技巧仍待提昇，復無適當之親屬資源，倘若相對人此時未延長安置，恐難持續接受早期療育，相對人返家仍存有風險。為此，相對人CA00000000-0、CA00000000-0、CA00000000-0仍有延長安置必要，本件聲請符合法律規定，准許延長安置相對人3個月。茲審酌本件事證明確，相對人年幼而無表達能力，爰不通知相對人到庭陳述，附此敘明。

五、本件依兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項規定，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　18　　日

　　　　　　　　　 家事法庭　　 法　官　李麗萍

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　 5　　月　　 18　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳宜欣