臺灣士林地方法院民事裁定
110年度湖簡字第986號
抗 告 人
即上訴人 陳茶莊即偉展計程器廠
相 對 人
即被上訴人 新燁科技股份有限公司
法定代理人 鄭兆祐
相 對 人
即被上訴人 義晶科技股份有限公司
設新竹市○○○○○區○○○路00號0 樓
法定代理人 葉儀皓
上列當事人間返還價金等事件，抗告人對於民國110年11月22日本院所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
原裁定撤銷。
理 由
一、按，原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490條第1項定有明文。本項規定，旨在使為原裁定之法院自我審查，如認抗告有理由者，即應自行撤銷或變更原裁定，俾免訴訟程序之遲滯。
二、本院於民國110年11月22日裁定，以抗告人收受本院命補繳上訴裁判費新臺幣（下同）1,665元之裁定，逾期未補正為由，駁回抗告人所提上訴（下稱原裁定）。惟查，抗告人已於110年11月12日以多元化繳費方式，經統一超商股份有限公司代收如數補繳，有其提出之規費繳款單暨代收款專用繳款證明為憑，且有本院入帳後之收據可參。本院未及查得抗告人上開補繳情形而駁回其上訴，自有違誤。從而，抗告人提起本件抗告，為有理由。爰依前開規定及說明，撤銷原裁定。
中 華 民 國 110 年 12 月 6 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 12 月 6 日
書記官 朱鈴玉