112年度湖簡字第1068號

原      告  全偲行銷有限公司

法定代理人  黃譯萱 

訴訟代理人  簡榮宗律師

            朱茵律師 

            林羿萱律師

被      告  龍丞創意股份有限公司

法定代理人  羅哲雄 

訴訟代理人  謝秉光 

上列當事人間請求給付報酬事件，本院裁定如下：

本件移送臺灣臺北地方法院。

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。

二、查，本件兩造於締約時合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，有全偲行銷有限公司-議題內文撰寫報價單第（三）條約定可參（見支付命令卷第13頁）。依前揭說明，本件應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　6 　　日

                  內湖簡易庭  法  官  許凱翔

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　6 　　日

                              書記官  許慈翎