臺灣士林地方法院民事裁定
113年度湖小字第1499號
原 告 和泰產物保險股份有限公司
法定代理人 蔡伯龍
訴訟代理人 嚴偲予
陳賢清
上列原告與被告PANKAJ間請求侵權行為損害賠償(交通)事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按當事人書狀,除別有規定外,應記載當事人姓名及住所或居所,民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文,此為起訴必備程式。次按,原告之訴,有起訴不合程式之情形,經審判長定期命補正而不補正者,法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。而依同法第436條之23準用同法第436條第2項規定,上揭規定於小額程序仍適用之。
二、經查,原告以PANKAJ為被告請求本件損害賠償,然起訴狀未載明被告之年籍資料、住居所,致起訴不合程式,依前揭說明,於法尚有未合。經本院於民國113年11月15日裁定命原告於3日內補正被告之完整姓名及住居所,此項裁定已於113年11月27日送達原告,有上揭裁定、送達證書、收文資料查詢清單、案件統計資料附卷可稽(本院卷第67至69、73至75頁)。原告逾期迄均未補正,是其訴難認為合法,揆諸首揭規定,應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 28 日
內湖簡易庭 法 官 許凱翔
書記官 許慈翎
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗
告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 12 月 28 日
書記官 許慈翎