版面大小
臺灣士林地方法院民事裁定
                                    113年度湖小字第695號
原      告  新安東京海上產物保險股份有限公司台北分公司

法定代理人  單正寰 
訴訟代理人  林鴻明 
            廖健良 
上列原告與被告曹佰誠間請求侵權行為損害賠償(交通)事件,本院裁定如下:
    主  文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
    理  由
一、按當事人書狀,除別有規定外,應記載當事人姓名及住所或居所,民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文,此為起訴必備程式。次按,原告之訴,有起訴不合程式之情形,經審判長定期命補正而不補正者,法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。而依同法第436條之23準用同法第436條第2項規定,上揭規定於小額程序仍適用之。
二、經查,原告以曹佰誠為被告請求本件損害賠償,然起訴狀未載明被告之年籍資料、住居所,致無法送達文書且難以確認被告當事人能力之有無,依前揭說明,於法尚有未合。經本院於民國113年5月23日裁定命原告於3日內補正被告之住居所及其人別資料,此項裁定已於113年6月3日送達原告,有上揭裁定、送達證書、案件統計資料、收文資料查詢清單附卷可稽(本院卷第77至78、81至87頁)。原告逾期迄未補正,其訴不合法,應予駁回。
三、爰裁定如主文。 
中  華  民  國  113  年  6   月  21  日
                  內湖簡易庭  法  官  許凱翔
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  6   月  21  日
                              書記官 許慈翎