113年度湖簡字第1647號

原      告  合迪股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍  

被      告  陳福生(死亡)

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按原告之訴，有原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。當事人能力既指為民事訴訟當事人而起訴或被訴之能力，乃訴訟成立要件，則無論訴訟進行至如何之程度，法院均應依職權調查之；如發現有欠缺且屬不能補正之情形，即應依法以裁定駁回其訴。次按人之權利能力，始於出生、終於死亡，民法第6條定有明文。又有權利能力者，始有當事人能力，民事訴訟法第40條第1項規定甚明。是以當事人若於起訴前死亡，即因喪失權利能力，而無訴訟上之當事人能力，自不能再為訴訟之當事人，他造亦不能對於已死亡之人提起訴訟。

二、經查，原告於民國113年11月20日對被告徐士堡及陳福生提起訴訟，請求清償借款，有原告起訴狀上本院收狀戳章可稽。然被告陳福生業於原告起訴前之113年5月13日死亡，有個人基本資料查詢結果在卷可佐。依前揭規定，本件被告陳福生欠缺當事人能力，原告起訴並非合法，且無從命為補正，自應就被告陳福生之訴訟部分予以駁回。至於被告徐士堡部分部分仍經本院依法審理。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日

　　　　　　　　　內湖簡易庭　法　官　徐文瑞

本件為正本係照原本作成。　　　　　　　　　

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　姜貴泰