115年度湖小字第639號

原      告  馨琳揚企管顧問有限公司

法定代理人  唐明良  

訴訟代理人  林憶茹  

被      告  林文藝即文旗實業社（已歿）

            林文藝即文託企業社

            林文藝即文北商行

            林文藝即藝訓企業社

            林文藝即北藝實業商行

上列當事人間請求給付電信費事件，本院裁定如下：

一、原告之訴駁回。

二、訴訟費用新臺幣1,500元由原告負擔。

一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡。民法第6條定有明文。次按有權利能力者，有當事人能力。原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴。民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款亦有明文。又依民事訴訟法第168條規定，因當事人死亡而聲明承受訴訟，以訴訟中當事人死亡者為限，如於起訴時當事人已死亡，則為無當事人能 力，其訴為不合法，不生承受訴訟之問題（最高法院78年度台抗字第108號裁定參照）。

二、經查，本件原告於民國115年1月23日起訴請求給付電信費事件，惟被告於起訴前之109年10月26日死亡，有其個人基本資料查詢結果附卷可稽，是原告以已死亡而無當事人能力之人為被告，起訴要件顯有不合，且屬無從補正事項，亦不生承受訴訟之問題，原告本件起訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。 

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　9 　　日

 　　　　　　　　 內湖簡易庭　法　官　林正忠

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　9 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王子軒