宣 示 判 決 筆 錄
原 告 第一產物保險股份有限公司
設臺北市○○區○○○路0段00號10樓
訴訟代理人 郭志銓 住○○市○○區○○○路○段00號10樓
法定代理人 李正漢 住○○市○○區○○○路0段00號10樓
送達代收人 駱禹丞
住○○市○○區○○○路0段00號10樓
被 告 張侃翔 住○○市○○區○○○路000巷00○0號
2樓
居新北市林口區文化二路1段120巷8樓0
0樓之2
上列當事人間115年度湖簡字第1138號侵權行為損害賠償（交通
）事件，本院於中華民國115年9月22日辯論終結，並於中華民國
115年9月22日下午3時05分在臺灣士林地方法院內湖簡易庭簡易
法庭公開宣示判決。
法 官 徐文瑞
法院書記官 余佩珊
通 譯 郭素華
朗讀案由。
到場當事人：
如報到單所載。
法官宣示判決，依民事訴訟法第434 條第2 項、第1 項宣示判決
主文如下，事實理由均引用原告民事起訴狀，不另作判決書：
主 文
一、被告應給付原告新台幣56,090元，及民國115 年6 月29日起
至清償日止，按年利率5 ％計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用1,760 元由被告負擔新台幣860 元，並加計本判決
確定日起至清償日止，按週年利率5%計算利息，餘由原告負
擔。
四、本判決第一項可以假執行。
事實及理由要領
一、原告之主張與其所提之證據相符，且被告未提出書狀及證據
為答辯，原告主張事實堪以採信。原告之主張為有理由。
二、爰判決如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 22 日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
書記官 余佩珊
法 官 徐文瑞
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 9 月 22 日
書記官 余佩珊