宣 示 判 決 筆 錄

原　　　告　台北富邦商業銀行股份有限公司

　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○○路0段00號

法定代理人　郭倍廷　　住○○市○○區○○○路0段00號

訴訟代理人　沙東星　　住○○市○○區○○○路0段00號7樓

　　　　　　　　　　　送達代收人　陳鈺玫　　

　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0段00號7樓B

　　　　　　　　　　　　室

被　　　告　袁明陽即袁嘉成之繼承人

　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷000號

上列當事人間115年度湖簡字第538號清償債務事件，於中華民國115年6月24日辯論終結，並於中華民國115年6月24日上午10時12分在本院簡易法庭公開宣示判決，出席職員如下：

            法      官  趙彥強

            法院書記官  簡吟倫

            通      譯  陳品妏

朗讀案由。

到場當事人：

    如報到單所載。

法官依民事訴訟法第434條第2項、第1項宣示判決主文如下，事實理由均引用原告民事起訴狀，不另作判決書：

　　主　文

一、被告應於繼承被繼承人袁嘉成之遺產範圍內給付原告新臺幣128,316元，及其中新臺幣400元自民國113年12月19日起至清償日止，按週年利率百分之7計算之利息；其中新臺幣43,238元自民國113年12月19日起至清償日止，按週年利率百分之13.5計算之利息；其中新臺幣76,331元自民國113年12月19日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。

二、訴訟費用新臺幣2,280元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，由被告於繼承被繼承人袁嘉成之遺產範圍內負擔。

三、本判決得假執行。 

　　事實及理由要領

原告起訴主張袁嘉成積欠信用卡消費款未依約清償，被告為袁嘉成之繼承人等事實，業據提出繼承系統表、繼承人戶籍謄本、司法院家事事件公告查詢資料、信用卡申請資料、約定條款、歷史交易明細資料等件為證，且被告經本院合法通知無正當理由未到庭，亦未提出書狀答辯，本件應視同自認，本院審酌上開資料，足認原告主張為真實，爰判決如主文所示。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　24　　日

　　　　　　　　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭

　　　　　　　　　　　書記官　簡吟倫

　　　　　　　　　　　法　官　趙彥強

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　24　　日

　　　　　　　　　　　書記官　簡吟倫