宣 示 判 決 筆 錄

原　　　告　第一商業銀行股份有限公司

　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○○路0段00號

法定代理人　邱月琴　　住○○市○○區○○○路0段00號

訴訟代理人　謝孝晴　　住○○市○○區○○路0段000號11樓

　　　　　　蘇筱琪　　住○○市○○區○○○路0段00號

被　　　告　馮大智即許秀年之繼承人

　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0段000號6樓

　　　　　　　　　　　　（新北○○○○○○○○○）

　　　　　　許永和即許秀年之繼承人

　　　　　　　　　　　住新竹縣○○鄉○○路0段000號

上列當事人間115年度湖簡字第599號清償債務事件，於中華民國115年7月8日辯論終結，並於中華民國115年7月8日上午10時19分在本院簡易法庭公開宣示判決，出席職員如下：

            法      官  趙彥強

            法院書記官  簡吟倫

            通      譯  陳品妏

朗讀案由。

到場當事人：

    如報到單所載。

法官依民事訴訟法第434條第2項、第1項宣示判決主文如下，事

實理由均引用原告民事起訴狀，不另作判決書：

　　主　文

一、被告應於繼承被繼承人許秀年遺產範圍內連帶給付原告新臺幣78,272元，及其中新臺幣77,001元自民國112年8月11日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。

二、訴訟費用新臺幣1,630元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，由被告於繼承被繼承人許秀年遺產範圍內連帶負擔。

三、本判決得假執行。 

　　事實及理由要領

原告主張許秀年積欠原告信用卡消費債務新台幣77,001元、違約金新台幣1,200元、交通罰款及國外交易等手續費新台幣71元，共計新台幣78,272元；許秀年業已死亡，被告為其全體繼承人等事實，業據提出信用卡申請書、約定條款、信用卡本金餘額計算表、信用卡帳單影本、除戶謄本、被告戶籍謄本、家事公告查詢結果、繼承系統表等件為證，且被告經本院合法通知無正當理由未到庭，本院綜合原告所提證據，足認原告主張為真實，爰判決如主文所示。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　8 　　日

　　　　　　　　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭

　　　　　　　　　　　書記官　簡吟倫

　　　　　　　　　　　法　官　趙彥強

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　8 　　日

　　　　　　　　　　　書記官　簡吟倫