宣 示 判 決 筆 錄

原　　　告　合作金庫商業銀行股份有限公司

　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○○路0段000號

法定代理人　林衍茂　　住○○市○○區○○○路0段000號

訴訟代理人　何榮　　　住○○市○○區○○路00000號1樓

　　　　　　吳宜靜　　住○○市○○區○○路00000號

被　　　告　何俊宏　　住○○市○○區○○路0段00巷0號20樓

　　　　　　　　　　　　之3

　　　　　　　　　　　居雲林縣○○市○○路00號10樓

上列當事人間115年度湖簡字第651號返還借款事件，於中華民國115年6月24日辯論終結，並於中華民國115年6月24日上午10時37分在本院簡易法庭公開宣示判決，出席職員如下：

            法      官  趙彥強

            法院書記官  簡吟倫

            通      譯  陳品妏

朗讀案由。

到場當事人：

    如報到單所載。

法官依民事訴訟法第434條第2項、第1項宣示判決主文如下，事實理由均引用原告民事起訴狀，不另作判決書：

　　主　文

一、被告應給付原告新臺幣138,551元，及自民國115年1月25日起至清償日止，按週年利率百分之2.295計算之利息，暨自民國115年2月26日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過六個月者，就超過部分按上開利率百分之20計算之違約金。

二、被告應給付原告新臺幣4,910元，及自民國115年4月25日起至清償日止，按週年利率百分之2.295計算之利息，暨自民國115年5月26日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過六個月者，就超過部分按上開利率百分之20計算之違約金。

三、訴訟費用新臺幣2,150元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，由被告負擔。

四、本判決得假執行。 

　　事實及理由要領

原告起訴主張被告積欠消費貸款未依約清償等事實，業據提出借款契約影本、被告之身份證件正反面影本、催告函、放款帳目資料查詢單等件為證，且被告經本院合法通知無正當理由未到庭，亦未提出書狀答辯，本件應視同自認，本院審酌上開資料，足認原告主張為真實，爰判決如主文所示。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　24　　日

　　　　　　　　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭

　　　　　　　　　　　書記官　簡吟倫

　　　　　　　　　　　法　官　趙彥強

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　24　　日

　　　　　　　　　　　書記官　簡吟倫