臺灣南投地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第10號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 張家瑜
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113 年度戒毒偵
字第11號），聲請單獨宣告沒收物（113 年度聲沒字第9 號），
本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物，均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：本件扣案如附表編號1 、2 所示之物，經送
衛生福利部草屯療養院（下稱草屯療養院）鑑驗結果，分別
檢出第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命成分，此
有草屯療養院民國111 年7 月7 日草療鑑字第1110600417號
鑑驗書在卷可稽，爰依刑法第40條第2 項及毒品危害防制條
例第18條第1 項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專
科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1 項、第40條第
2 項分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯
罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第
1 項前段亦有規定。
三、經查，被告張家瑜前因施用毒品案件，經本院以111 年度毒
聲字第303 號裁定送觀察、勒戒，嗣認有繼續施用毒品之傾
向，再由本院以112 年度毒聲字第135 號裁定送強制戒治（
嗣經被告提起抗告，由臺灣高等法院臺中分院以112 年度毒
抗字第651 號裁定駁回）後，入所執行，經執行機關即法務
部矯正署桃園女子戒治所函報被告所受強制戒治處遇已屆6
個月，經評估結果，認無繼續執行強制戒治之必要，請停止
被告強制戒治之執行，被告則於113 年1 月9 日釋放出所，
並由臺灣南投地方檢察署檢察官以113 年度戒毒偵字第11號
為不起訴處分確定等情，有上開裁定、不起訴處分書及臺灣
高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而扣案如附表編號1 、
2 所示之物，經送草屯療養院鑑定結果，分別檢出含有第一
級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命成分，此有草屯療
養院111 年7 月7 日草療鑑字第1110600417號鑑驗書附卷可
參，是扣案如附表編號1 、2 所示之物（含無法與毒品完全
析離而應視同毒品之盛裝容器）確均屬違禁物無訛，聲請人
據此聲請單獨宣告沒收銷燬，要無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，毒品危害防制條例第18
條第1 項前段，刑法第40條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 23 日
刑事第二庭 法 官 陳育良
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 林儀芳
中 華 民 國 113 年 2 月 23 日
附表：本件扣案物
| | | | |
| | | | 送驗淨重：0.4719公克 驗餘淨重：0.3465公克 |
| | | | |