113年度易字第26號

公  訴  人  臺灣南投地方檢察署檢察官 

被      告  吳東錡

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字第460號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，由本院裁定改行簡式審判程序，判決如下：

丙○○犯如附表一各編號「論罪科刑及沒收」欄所示之罪，處如附表一各編號「論罪科刑及沒收」欄所示之刑及沒收；應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

三、沒收部分：

  ㈢至扣案如附表二編號11、12所示之物，雖屬犯罪所得，然為被害人乙○○所有，已實際合法發還被害人，此有警詢筆錄1份（見偵卷第62-63頁）在卷為憑，堪認此部分犯罪所得，已實際合法發還被害人，故依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。而自被告處所扣得如附表二編號9所示之電纜剪，固屬被告所有，惟被告堅詞否認與本案有關，且卷內亦無其他積極證據可資佐證與本案犯行之關聯，故不為沒收之宣告。

四、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本）。

本案經檢察官吳慧文提起公訴，檢察官陳俊宏到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　31　　日

　　　　　　　　　刑事第三庭    法　官　劉彥宏

以上正本與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

                                書記官  劉  綺

中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　31　　日

中華民國刑法第321條

犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：

一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。

二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。

三、攜帶兇器而犯之。

四、結夥三人以上而犯之。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。

六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。

前項之未遂犯罰之。

附表一：

附表二：

附表三：

附件：

                                    112年度偵緝字第460號

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、丙○○意圖為自己不法之所有，基於攜帶兇器竊盜之各別犯意，先後於附表編號1至5所示之時間，前往如附表編號1至5所示之地點，趁無人注意之際，持客觀上可作為兇器之如附表所示編號1至5之工具，以附表編號1至5所示方式，竊取如附表編號1至5所示由丁○○等人管領之財物，其中附表編號5部分，因丙○○於行竊過程中遭電纜線電流電擊而不遂。嗣經丁○○等人發覺遭竊後分別報警處理，經警調閱監視器錄影畫面後，循線通知丙○○到場，並徵得其同意自丙○○位於南投縣○○鎮○○巷00號內扣得電動剝線機1臺、電纜剪1支、電纜線外皮2包（分別重7.8公斤、1.8公斤）及電纜線1條（13.2公斤），而查悉上情。

二、案經丁○○、甲○○、乙○○訴由南投縣政府警察局竹山分局報告偵辦。

一、前揭犯罪事實，業據被告丙○○於警詢時及偵查中均坦認在卷，核與證人即告訴人丁○○、甲○○、乙○○、證人鍾薏穎、邱福海、劉俊龍於警詢時所述之情節大致相符，並有自願受搜索同意書、南投縣政府警察局竹山分局搜索筆錄、扣押筆錄、扣押物品目錄表、電力（訊）線路失竊現場調查報告表、龍立工程有限公司估價單、偵辦丙○○涉嫌竊盜案件勘查監視器畫面照片、道路監視器錄影畫面擷圖、現場照片各1份、失車-案件基本資料詳細畫面報表、車輛詳細資料報表各2份等件在卷可稽，足徵被告之任意性自白與事實相符，被告犯嫌應堪認定。

二、所犯法條及沒收：

　㈠核被告如附表編號1至4所為，均係犯刑法321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪嫌；如附表編號5所為，係犯刑法321條第2項、第1項第3款之攜帶兇器竊盜未遂罪嫌。被告4次加重竊盜、1次加重竊盜未遂犯行，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。而被告如附表編號5所示犯行，已著手於竊盜行為之實行而不遂，為未遂犯，請刑法第25條第2項規定減輕其刑。

　㈡扣案之電動剝線機1臺、電纜剪1支，均係被告所有、供犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項、第4項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至被告所竊得如附表竊得財物所示之物，係被告之犯罪所得，除電纜線外皮2包（分別重7.8公斤、1.8公斤）及電纜線1條（13.2公斤），業經警查獲並扣案，且業已發還告訴人乙○○，依刑法第38條之1第5項規定，不另聲請宣告沒收或追徵外，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、至報告意旨雖認被告本案於附表編號5所示時、地，有竊取電纜線（價值1萬2,040元），涉犯刑法321條第1項第3款攜帶兇器竊盜罪嫌，然此據被告於警詢時及偵查中均否認在案，且除被害人之單一指述外，並無其他證據可以佐證，依有疑唯利於被告原則，尚難遽認被告有竊得電纜線，惟此部分如成立犯罪，與前揭起訴書所指犯罪事實部分為事實上同一案件，為起訴效力所及，爰不另為不起訴之處分，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣南投地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　21　　日

　　　　　　　　　　　　      檢察官　吳慧文

本件證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　27　　日

                              書記官  陳巧庭

附錄本案設犯法條全文：

中華民國刑法第321條

犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以

上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：

一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。

二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。

三、攜帶兇器而犯之。

四、結夥三人以上而犯之。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。

六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、

    車、航空機內而犯之。

前項之未遂犯罰之。

附表：