臺灣南投地方法院刑事判決
113年度易字第66號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 廖仁志
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第841號），因被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
廖仁志犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑柒月。未扣案之犯罪所得新臺幣陸仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告廖仁志於本院準備程序及審理時之自白」外，其餘均引用起訴書之記載（詳如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款攜帶兇器竊盜罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值壯年，不思循正當途徑獲取財物，竟以上開方式竊取他人財物，未尊重他人財產權並危害社會治安，且被告前有多次竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，竟仍不思悔改，所為實屬不該。惟考量被告犯後雖坦承犯行，然迄今仍未與告訴人巫柏辰達成和解或賠償之犯後態度，兼衡酌被告犯罪之動機、目的、手段、所生之損害，暨被告於本院審理中自陳國中畢業之智識程度、經濟狀況勉持、從事鷹架工作等一切情狀，量處如主文所示之刑。
三、沒收部分：
被告所竊得現金新臺幣6000元，屬本案犯罪所得，且為其所實際支配，雖業因花用殆盡而未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。另被告所有供其犯本案犯行之砂輪機1台，為另案扣押中，業經被告所陳述在卷，而該砂輪機1臺業經臺灣彰化地方法院以112年度易字第824號判決宣告沒收乙節，有該刑事判決及上開被告前案紀錄表各1份附卷可憑，則本案即不予以宣告沒收，附此敘明。
四、適用之法律：
刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，敘述具體理由向本院提出上訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官廖蘊瑋提起公訴，檢察官黃淑美到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
刑事第四庭 法 官 何玉鳳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 廖健雄
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
所犯法條
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第841號
被 告 廖仁志 男 39歲（民國00年00月0日生）
住南投縣○○鎮○○路000號
（現另案於法務部○○○○○○○○
羈押中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖仁志意圖為自己不法之所有，基於攜帶兇器竊盜之犯意，於民國112年5月21日1時32分許，駕駛其竊得之車牌號碼000-0000號自用小客車（所涉竊盜部分，業經臺灣南投地方法院判決有罪確定，下稱本件車輛），在南投縣○○鄉○○村○○街000號選物販賣機店內，持客觀上足以對人之生命、身體安全構成威脅，可供兇器使用之砂輪機1臺，剪斷巫柏辰所經營之選物販賣機臺4臺之鎖頭後，竊取共計新臺幣（下同）6,000元之現金，得手後駕駛本件車輛離去。嗣巫柏辰發覺遭竊，報警處理，經警循線調閱現場監視器，始查悉上情。
二、案經巫柏辰訴由南投縣政府警察局集集分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前開犯罪事實，業據被告廖仁志於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人巫柏辰於警詢中之證述、證人即本件車輛所有人王銘宏（所涉竊盜部分，業經不起訴處分確定）於偵查中之證述情節大致相符，並有現場監視器翻拍照片、現場照片、遭破壞之鎖頭照片、本件車輛詳細資料報表等在卷可稽，是被告之任意性自白，與事實相符，其犯嫌堪以認定。至告訴暨報告意旨認被告本件竊得之金額為5萬元等語，然被告與告訴人就此部分事實所述不一，且查無其他旁證可憑以釐清，是本於罪疑有利被告原則，僅認定被告竊得之金額共為6,000元。
二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪嫌。未扣案之現金6,000元，為被告之犯罪所得，業據其於警詢及偵查中所自承，請依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 19 日
檢 察 官 廖蘊瑋
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
書 記 官 陳秀玲
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第321條第1項
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以
上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
車、航空機內而犯之。