114年度埔原交簡字第18號

聲  請  人  臺灣南投地方檢察署檢察官

被      告  洪郁翔

            賴俊諺

上列被告等因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度撤緩偵字第6號），本院判決如下：

一、被告洪郁翔、賴俊諺本案公共危險犯行，前均經臺灣南投地方檢察署檢察官以113年度偵字第2584號為緩起訴處分確定。嗣檢察官復以113年度撤緩字第112號撤銷緩起訴處分書撤銷上開緩起訴處分確定，有上述緩起訴處分書、撤銷緩起訴處分書、送達證書、個人戶籍資料及法院前案紀錄表等件附卷可按。從而，本案檢察官聲請簡易判決處刑自屬合法。

二、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

三、被告洪郁翔、賴俊諺均係犯刑法第185條第1項之妨害公眾往來安全罪。

四、被告洪郁翔、賴俊諺與楊祖豪、朱連庭（均另經緩起訴處分確定）就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。

五、本院審酌：被告洪郁翔、賴俊諺均無同類型案件之前科紀錄，被告洪郁翔前因預備殺人案件，經法院判決應執行有期徒刑6月確定，於民國109年7月30日執行完畢，有法院前案紀錄表在卷可考。其等無視其他用路人等不特定公眾之生命身體安全，於供公眾往來之道路上來回併排占用車道競速行駛，對於公眾往來安全已生顯著之危險，所為自應予以非難，並衡酌被告洪郁翔、賴俊諺均坦承犯行的犯後態度，及被告洪郁翔自陳教育程度為高中畢業、家庭經濟狀況小康；被告賴俊諺自陳教育程度為高職畢業、家庭經濟狀況小康等一切量刑事項，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官黃慧倫聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　 6　　月　　10　　日

　　　　　　　　　埔里簡易庭　法　官　孫　于　淦

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王　靖　淳

中　　華　　民　　國　　114 　年　　 6　　月　　10　　日

附錄本案論罪科刑法條：

中華民國刑法第185條

損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者，處5年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。

因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。

第1項之未遂犯罰之。

附件：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度撤緩偵字第6號

上列被告等因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、洪郁翔、賴俊諺與楊祖豪、朱連庭（楊祖豪、朱連庭所涉公共危險罪，業已為緩起訴處分）均明知在道路併排競駛等，易失控撞及道路上之其他車輛，足生交通往來之危險，竟仍基於妨害公眾往來安全之犯意聯絡，於民國113年3月3日凌晨1時許以網路相約後，分別駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車、BHK-2000號自用小客車、BRH-8812號自用小客車及AMX-5822號自用小客車，在南投縣草屯鎮碧興路1段與省道台76線八卦山入口路段附近集合，於同日凌晨1時至2時30分許，在該處路段來回併排競速、占用車道，而此該等方式肆意行駛，足生交通往來之危險。嗣經警方據報調閱監視器後，始悉上情。

二、案經南投縣政府警察局草屯分局報告偵辦。　　

一、上開犯罪事實，業據被吿洪郁翔、賴俊諺於偵查中坦承不諱，並有現場監視器錄影畫面翻拍照片暨文字說明1份及車輛詳細資料報表2份等資料在卷可稽，足認被告2人之任意性自白與事實相符，其等犯嫌均堪認定。

二、按刑法第185條第1項之「以他法致生往來之危險」罪之「他法」，係指除損壞、壅塞以外，其他凡足以妨害公眾往來通行之方法皆是，以併排競駛、佔用車道之方式在道路上行車，易失控撞及道路上之其他人、車或路旁建物，自足生交通往來之危險，自係上開法條之「他法」。核被告2人所為，均係犯刑法第185條第1項之以他法致生往來之危險罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　　

臺灣南投地方法院

中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　8 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　黃慧倫

本件證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　20　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　尤瓊慧

附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不

傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；

被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要

撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時

，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

中華民國刑法第185條第1項

損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致

生往來之危險者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元

以下罰金。