臺灣南投地方法院刑事簡易判決
114年度埔簡字第232號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 張為智
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第5871號），本院判決如下：
主 文
Ａ０３共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1至2行「Ａ０３前因詐欺等案件，於民國113年7月10日入監執行，至113年9月19日有期徒刑執行完畢出監。」之記載更正補充為「Ａ０３前因詐欺案件，經法院判處有期徒刑2月，併科罰金新臺幣1萬元確定，於民國113年7月10日入監執行，至113年9月9日有期徒刑部分執行完畢，並接續執行罰金易服勞役，於113年9月19日執行完畢出監。」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、被告Ａ０３所為係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。
三、被告與共犯鄭羅鵬，就本案犯行有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。
四、被告有如本院前揭更正補充內容所載案件（下稱前案）之有期徒刑執行完畢情形，有法院前案紀錄表在卷可考，其受徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，本院審酌被告受前案徒刑之執行完畢後故意再為本案犯行，且本案犯行與前案犯行之部分罪質相同，顯見被告對刑罰之反應力薄弱，因此認為加重最低本刑，無罪刑不相當之疑慮，裁量後依刑法第47條第1項規定加重其刑。
五、本院審酌：被告除前案外之素行，其另有數次同類型案件之前科紀錄，有法院前案紀錄表在卷可查。其不思以正當方式賺取所需，為貪圖不法錢財，竟與共犯共同詐取告訴人張政輝管領之財物，致告訴人受有財產上侵害，兼衡其犯後尚知坦認犯行，然迄未與告訴人達成和解或調解並賠償損害，及其於警詢時自陳教育程度為國中畢業、家庭經濟狀況勉持等一切量刑事項，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
六、被告本案向告訴人施詐取得之現金新臺幣10,220元，固為本案犯罪所得，然被告供稱均已由共犯取得等語，且卷內亦無證據足資證明被告確實保有或實際支配本案犯罪所得，自無從宣告沒收及追徵。
七、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，以簡易判決處刑如主文。
八、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官李英霆聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 6 月 3 日
埔里簡易庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 詹 書 瑋
中 華 民 國 115 年 6 月 3 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第5871號
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０３前因詐欺等案件，於民國113年7月10日入監執行，至113年9月19日有期徒刑執行完畢出監。詎仍不知悔改，聽從鄭羅鵬之指示（鄭羅鵬部分另行通緝），共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意聯絡，由Ａ０３於114年5月27日8時許，至位於南投縣○里鎮○○路00號之金華殿，向擔任金華殿廟方人員之張政輝佯稱：其為大甲鎮瀾宮之廟方人員，大甲鎮瀾宮想要來金華殿進香，需要新臺幣（下同）1萬220元之金錢購買鞭炮炮仗，致張政輝陷於錯誤，而當場交付1萬220元之現金給Ａ０３，Ａ０３則搭乘金華殿人員張友道之車牌號碼000-0000號自用小客車，在南投縣埔里鎮牛耳公園附近下車離去。
二、案經張政輝訴由南投縣政府警察局埔里分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業經被告Ａ０３坦承不諱，核與告訴人張政輝指證相符，並有證人張友道之警詢證述、南投縣政府警察局埔里分局扣押筆錄、搜索扣押物品目錄表、Line對話截圖、手寫之行事曆照片3張可佐，足認被告自白與事實相符，被告犯行洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。被告曾受有前揭事實欄所載刑之科刑及執行完畢，有刑案資料查註紀錄表在卷可按，其受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，其所犯本罪與前所犯構成累犯要件之罪質相同，請依刑法第47條第1項規定，並參酌大法官釋字第775號解釋意旨，酌情加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 114 年 11 月 30 日
檢 察 官 李英霆
本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 12 月 5 日
書 記 官 朱寶鋆
附錄所犯法條：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以
下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。