114年度聲字第25號

聲  請  人  臺灣南投地方檢察署檢察官

被      告  張洧睿

具  保  人  張佑誠

上列具保人因被告詐欺等案件，經檢察官聲請沒入保證金（114年度執聲沒字第2號），本院裁定如下：

張佑誠繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息均沒入之。 

一、聲請意旨略以：具保人張佑誠因被告張洧睿(原名：張嘉恆)等案件，經依本院指定之保證金額新臺幣5萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，聲請沒入具保人所繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，保證金已繳納者，沒入之；又沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項後段、同法第119條之1第2項分別定有明文。本件經審閱卷附本院刑事被告保證書、收受訴訟案款通知（繳納刑事保證金通知單）、具保責付辦理程序單、限制住居書、國庫存款收款書、臺灣臺中地方檢察署送達證書、檢察官拘票暨報告書、戶役政資訊網站查詢-國民身分證影像資料、個人戶籍資料、在監在押記錄表、法院前案紀錄表及臺灣高等法院全國前案資料查詢等件，足認被告及具保人現今均未遭拘禁於監所內，且被告經合法傳喚未遵期到案執行，復經拘提未獲，而具保人經通知後，亦未督促被告到案執行，足見被告顯已逃匿甚明。揆諸前揭規定，聲請人之聲請，於法並無不合，應予准許。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日

　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官　孫　于　淦

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李　昱　亭