115年度投簡字第12號

聲  請  人  臺灣南投地方檢察署檢察官

被      告  廖建嘉

上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第7077號），本院判決如下：

廖建嘉犯毀損他人物品罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告廖建嘉所為係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。

三、本院審酌：被告並無犯罪前科之素行，有卷附法院前案紀錄表可憑。被告不思以平和理性之方式溝通，率爾以附件所載方式毀損告訴人曾沛翎所有裝有貓飼料之飼料碗10個，而使告訴人受有財產上損害，所為實屬不該。並衡酌被告尚知坦承犯行，然迄未能與告訴人和解或調解並賠償告訴人所受損害之犯後態度，自陳教育程度為高中畢業、家庭經濟狀況勉持等一切量刑事項，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

本案經檢察官劉景仁聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　12　　日

　　　　　　　　　南投簡易庭　法　官　孫　于　淦

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　12　　日

附錄本案論罪科刑法條:

中華民國刑法第354條

毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。

附件：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第7077號

上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、廖建嘉於民國114年8月24日18時許，在南投縣○○市○○路0段00巷00號前等待垃圾車時，因見曾沛翎將裝有貓飼料之飼料碗10個放置該處，竟基於毀損之犯意，徒手拿取前開飼料碗，連同飼料一併丟棄入垃圾車內，致令不堪使用，足以生損害於曾沛翎。

二、案經曾沛翎訴由南投縣政府警察局南投分局報告偵辦。

一、上開犯罪事實，業據被告廖建嘉於警詢及偵查中坦承不諱，核與告訴人曾沛翎於警詢及偵查中指訴之情節相符，並有南投縣政府警察局南投分局半山派出所受（處）理案件證明單1紙及現場照片4張在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。

二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣南投地方法院

中　　華　　民　　國　 114　　年　　12　　月　　10　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官 劉景仁

本件證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 114　　年　　12　　月　　17　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官 凃乃如

中華民國刑法第354條

毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於

公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以

下罰金。

附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不

傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；

被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要

撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時

，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。