111年度交易字第106號

公  訴  人  臺灣南投地方檢察署檢察官

被      告  賴詠聖

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度調院偵字第61號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略以：被告賴詠聖於民國110年10月31日17時1分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿南投縣名間鄉埔中巷往松山街方向行駛，途經該路段與名松路2段交岔路口。被告本應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施及車輛行至無號誌之交岔路口，支線道應暫停讓幹線道車先行，且轉彎車應讓直行車先行。依當時天候晴、日間自然光線、路面無缺陷、無障礙物視距良好等情形，被告並無不能注意之情事。被告竟疏於注意，於通過上開交岔路口時，貿然右轉。適有告訴人賴志煁騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿名松路2段往松山街方向行駛而來。被告賴詠聖見狀煞避不及而撞擊告訴人賴志煁所騎乘機車之左後方，致告訴人賴志煁人車倒地後，受有右側鎖骨骨折、右側第3至10肋骨骨折之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。查本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定須告訴乃論。又告訴人因與被告成立和解，於112年3月14日具狀撤回對被告過失傷害罪之告訴一節，有和解書、聲請撤回告訴狀在卷可憑（院卷49至51頁、59頁）。是告訴人對被告之本件過失傷害告訴，業經告訴人撤回。揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　 112　　年　　 5　　月　　23　　日

　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官　楊國煜

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於收受本判決20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須依他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

中　　華　　民　　國　 112　　年　　 5　　月　　23　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳瓊英