臺灣南投地方法院民事裁定
110年度訴字第374號
上 訴 人
即 被 告 方瑜
方琳
被 上訴人
即 原 告 柯欽瀚
上列當事人間土地所有權移轉登記事件，上訴人對於民國112年12月28日本院第一審判決不服，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定翌日起7日內，補繳第二審裁判費新臺幣5萬7,633元。逾期未補正，即駁回其上訴。
被上訴人應於收受本裁定翌日起7日內，補繳第一審裁判費新臺幣1萬2,177元。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。又提起民事第二審上訴，應繳納第二審裁判費；第二審裁判費，應按上訴聲明範圍內訴訟標的之金額或價額，依民事訴訟法第77條之16第1項規定計算及徵收。另訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明定。
二、經查：
㈠原告即被上訴人起訴請求上訴人即被告應將如附表所示編號1至46之土地（下稱系爭土地）之借名登記土地返還登記給上訴人，然被上訴人方瑜將南投縣魚池鄉水社段34-34、34-271、34-275、34-279、34-283、34-287、34-288地號土地（即附表所示編號9、22、25、29、33、37、46所示土地）；被上訴人方琳將即南投縣○○鄉○○段000000地號土地（即附表所示編號46所示土地）之應有部分移轉予第三人，導致上訴人已無從請求被告返還登記予原告，因而將無法返還登記之土地部分，變更請求賠償其損害，而於民國111年9月7日以民事變更訴之聲明狀變更其聲明（本院卷二第135-139頁）。從而，被上訴人起訴時固主張訴訟標的價額為新臺幣（下同）254萬1,825元，然於訴訟進行中，為上開訴之聲明變更，變更後訴之聲明訴訟標的價額經核定為377萬8,468元【計算式：2,541,825－（10,306+24,398+19,981+30,918+46,903+46,693+58,471）+1,183,164+291,149＝3,778,468】，是本件訴訟標的價額核定為377萬8,468元，應徵第一審裁判費3萬8,422元，惟被上訴人僅繳納2萬6,245元，尚應補繳第一審裁判費1萬2,177元，茲命被上訴人於裁定送達後7日內如數補繳。
㈡另上訴人提起上訴到院，查上訴人之上訴利益為377萬8,468元，應徵第二審裁判費5萬7,633元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定後7日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
民事第一庭 法 官 蔡志明
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
書記官 張雅筑
附表：