110年度重訴字第26號

上  訴  人  李筱莉 

                      (現另案執行於法務部○○○○○○○  ○○）

            安得信資產管理股份有限公司

上訴人  兼

法定代理人  傅亭瑀 

共      同

送達代收人  劉世興 

被      告  王昱舜即王文焜

上列當事人間債務人異議之訴事件，上訴人對於民國112年5月31日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費。民事訴訟法第77條之16規定甚明。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，同法第77條之2第1項亦有明文。

二、經查：本件上訴人與被上訴人王昱舜即王文焜間請求債務人異議之訴事件，上訴人對於民國112年5月31日本院第一審判決提起第二審上訴，於上訴聲明：㈠原判決不利於上訴人部分廢棄。㈡上開廢棄部分：⒈確認被上訴人所持有如原判決附表編號2至9所示本票債權不存在。⒉本院110年度司執字第9552號清償票款強制執行事件執行程序應予撤銷。⒊被上訴人不得執臺灣新竹地方法院108年度司票字第1658號、109年度司票字第1584號本票裁定暨確定證明書為執行名義，對上訴人為強制執行。⒋被上訴人不得執臺灣新竹地方法院109年度司票字第1848號本票裁定暨確定證明書為執行名義，對上訴人李筱莉為強制執行。依此，本件上訴聲明之訴訟標的價額及上訴利益應核定為新臺幣（下同）42,600,000元，應徵第二審裁判費580,320元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於本裁定送達後5日內如數向本院繳納，逾期未繳，即駁回上訴。

三、爰裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　17　　日

                  民事第二庭  法　官　劉玉媛

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　17　　日

                              書記官  洪裕展