112年度司字第3號

聲  請  人  葉帥宏會計師

相  對  人  東震股份有限公司

法定代理人  鄧安純 

代  理  人  簡文鎮律師

關  係  人  優德投資股份有限公司

法定代理人  李永生 

代  理  人  韓銘峰律師

上列聲請人聲請解任檢查人事件，本院裁定如下：

聲請人葉帥宏會計師經本院於民國110年5月14日以109年度抗字第35號裁定選派為相對人東震股份有限公司檢查人之職務，應予解任。

一、法院依公司法第245條第1項規定選派檢查人檢查公司業務帳目及財產情形，乃公司委任檢查人處理一定事務，檢查人允為處理之契約，性質上應屬民法上之委任契約，或應類推適用委任契約之規定，依民法第549條第1項之規定，委任契約當事人之任何一方均得隨時終止委任契約。

二、本件聲請意旨略以：法律並未規定檢查人可強制要求相對人積極配合檢查，且檢查初期未建立基本溝通橋樑，進而影響檢查及審計之有效性，在沒有遵循準則進行事前溝通，貿然進行相關的檢查及查核工作，此舉已超出檢查人之責任範圍及能力，爰聲請解任檢查人之職務等語。

三、經查，本院前於民國110年5月14日以109年度抗字第35號裁定選派聲請人為相對人之檢查人，檢查相對人如附表所示之業務帳目及財產情形，相對人聲明不服提起再抗告，經臺灣高等法院臺中分院（下稱臺中高分院）以110年度非抗字第274號裁定駁回再抗告確定在案，業據本院調閱本院109年度抗字第35號、臺中高分院110年度非抗字第274號民事卷宗核閱無訛。本件聲請人陳明不願繼續擔任檢查人，依據前揭說明，委任關係本得由受任人一方隨時終止，且如不許其解任，當無益於檢查事務之進行，自應許其解任之聲請。從而，聲請人聲請解任檢查人職務，尚無不合，應予准許。

四、爰裁定如主文。　　　　　　

中　　華　　民　　國　　112 　年　　 8　　月　　 3　　日

　　　　　　　　　民事第一庭  法　官　葛耀陽　 

以上正本係照原本作成。

本裁定不得聲明不服。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　7 　　日

                              書記官　黃婉淑

附表：