113年度訴字第215號

原      告  林芷芊  

訴訟代理人  陳寶玉  

            羅閎逸律師

            田美娟律師

被      告  許凱傑  

兼

法定代理人  陳素珍  

共      同

訴訟代理人  黃紫芝律師

上列當事人間給付租金事件，原告為訴之追加，本院裁定如下：

原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳裁判費新臺幣4,158元，逾期不補繳，即駁回其追加之訴。

一、按提起民事訴訟，應繳納第一審裁判費；第一審裁判費，應按訴訟標的之金額或價額，依民事訴訟法第77條之13以下規定計算及徵收；訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分補徵裁判費，同法第77條之15第3項定有明文。至補徵數額之計算方式，係就變更或追加後訴訟標的價額計算裁判費後，再扣除依原訴之訴訟標的價額算定之裁判費後補徵之（同法第77條之15立法理由參照）。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款定有明文。

二、經查：本件原告起訴時經本院核定訴訟標的價額新臺幣（下同）426萬0,240元（見本院卷第73頁），嗣於民國113年12月16日為訴之追加，追加聲明為：被告陳素珍應自112年12月11日起至116年6月30日止按月給付原告1萬元，及各期應給付之日翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。（見本院卷第165至166頁）。故原告追加部分訴訟標的價額為42萬7,000元【112年12月11日起至116年6月30日其間共42個月又21日，計算式：（1萬元÷30日）×21日＋（42個月×1萬元）＝42萬7,000元，元以下四捨五入】，依上開說明，本件追加後訴訟標的價額為468萬7,240元【計算式：426萬0,240元＋42萬7,000元＝468萬7,240元】，應徵第一審裁判費4萬7,431元，原告僅繳納裁判費4萬3,273元，尚應補繳裁判費4,158元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其追加之訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　21　　日

　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　蔡仲威

　　　　　　　　　　　　　　  書記官　王冠涵