114年度護字第174號

聲  請  人  南投縣政府

法定代理人  許淑華  

受安置少年  代號BK000-A112084（真實姓名年籍詳卷）     

受安置少年

之      父  代號BK000-A112084A（真實姓名年籍詳卷）

上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下：

一、受安置少年代號BK000-A112084自民國114年11月28日20時起由聲請人延長安置3個月。

二、程序費用由聲請人負擔。

一、聲請意旨略以：受安置人代號BK000-A112084（下稱案主）為聲請人之兒童及少年保護處遇中案件，於民國112年6月29日結束安置返家，於社工處遇服務過程，向社工吐露返家後曾有多次遭其舅舅（下稱案舅）摸胸性猥褻之情事。聲請人接獲通報後，於112年8月26日進行家訪調查，依案主表述，112年6月底結束安置返家後至112年8月中旬，案舅酒後曾有5至6次對案主摸胸性猥褻，8月26日上午當時案主在睡覺，案舅要叫案主起床，突然打案主臉部導致案主左臉瘀青腫、雙眼腫，案外祖母對案主之指述有所質疑，不相信案主所述，保護能力待評估，無法確定案主返家之適切及安全性，全案於112年8月26日進入司法偵辦，並於112年8月26日緊急安置案主，並經本院同意安置至114年11月28日20時在案。臺灣南投地方檢察署於113年3月28日偵查終結並依法將案舅提起公訴，經本院審理於114年3月24日以113年度原侵訴字第0號判決判處案舅有期徒刑2年6個月，案舅不服判決而提起上訴，因全案尚於司法審理程序中，且案家內亦無可以保護案主之人，加以案主係18歲以下之兒少，自我保護能力有限，恐有再受性侵害之虞，評估案主現階段不宜返家，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，請求准予延長安置案主3個月等語。

二、兒童及少年有未受適當養育照顧或遭受其他迫害之情形，非立即給予保護、安置或為其他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險之虞者，直轄市、縣（市）主管機關應予緊急保護、安置或為其他必要之處置。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限，必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月（兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項第1款、第4款及第57條第2項規定參照）。

三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出真實姓名對照表、戶籍資料、個案匯總報告、南投縣政府112年8月29日府社婦字第1120205378號函、本院114年度護字第126號民事裁定、臺灣南投地方檢察署112年度偵字第0000號起訴書、本院113年度原侵訴字第0號刑事判決等件為證。本院審酌卷內事證，考量案主之母已歿，其權利義務由案主之父代號BK000-A112084A（下稱案父）單獨行使負擔，然案父於本院112年度親字第0號否認子女之訴陳稱案主非其血親，有該案判決網路列印本在卷可查，實難期待案父可善盡照顧之責，而案主現為少年，自我照顧及保護能力尚有不足，且案主之外祖母對案主陳述之真實性有所質疑，難認案家親屬可保護案主，故基於案主之最佳利益，本院認如不予延長安置，顯不足以保護案主。從而，聲請人聲請延長安置3個月，與法相符，應予准許。

四、程序費用負擔之依據：家事事件法第97條，非訟事件法第21

　　條第1項前段。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　1 　　日

　　　　　　　　　家事法庭　　法　官　黃益茂

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　1 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王翌翔