臺灣南投地方法院民事裁定
114年度埔簡字第111號
上 訴 人
即 原 告 徐基政
徐基健
被 上訴人
即 被 告 精鉅富建設股份有限公司
法定代理人 余朝忠
上列當事人間請求損害賠償事件,上訴人對於民國115年3月2日本院第一審判決,提起上訴,本院裁定如下:
主 文
本件第二審訴訟標的金額為新臺幣359,505元。
上訴人應於本裁定送達翌日起5日內,補繳第二審裁判費新臺幣7,320元,逾期未補繳,即裁定駁回上訴。
理 由
一、提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。上開規定,依同法第436條之1第3項規定,對於簡易程序第一審判決之上訴程序準用之。
二、本件上訴人對於本院於民國115年3月2日所為第一審判決,於115年3月23日具狀提起上訴,未繳納第二審裁判費。本件訴訟本院第一審為上訴人敗訴判決,上訴人提起上訴,聲明廢棄原判決,是本件第二審訴訟標的金額應為新臺幣(下同)359,505元,應徵第二審裁判費7,320元。爰限上訴人應於本裁定送達翌日起5日內,補繳第二審裁判費,倘逾期未補繳第二審裁判費,即裁定駁回上訴。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 9 日
埔里簡易庭 法 官 任育民
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 4 月 9 日
書記官 廖鳳美