114年度投簡字第297號

原      告  合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人  林衍茂  

訴訟代理人  林侑陞  

            李秉修  

被      告  陳巧娟  

            王秋閎  

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年7月8日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應連帶給付原告如附表所示之本金、利息及違約金。

二、訴訟費用新臺幣2,800元由被告負擔連帶，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

三、本判決得假執行。但被告如以新臺幣196,899元為原告預供擔保，得免為假執行。

一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理由要領，並依同條項規定，就原告之主張引用原告之民事起訴狀及本院民國114年7月8日之言詞辯論筆錄。　　

三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之借款契約、授信約定書、借款條件變更契約書、放款帳務資料查詢單等件為證。而被告經合法通知，均未提出書狀或於言詞辯論期日到場爭執，本院審酌上開證據，堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸契約及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。　

四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保後，得免為假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第87條第1項、第91條第3項規定，本件訴訟費用額確定為2,800元（即第一審裁判費），應由敗訴之被告連帶負擔。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　25　　日

　　　　　　　　　南投簡易庭　法　官　許慧珍

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　藍建文　

附表：