114年度投簡字第586號

上  訴  人

即  被  告  曾政忠  

被  上訴人

即  原  告  新光產物保險股份有限公司

法定代理人  吳昕紘  

訴訟代理人  黃家宏  

上列當事人間請求損害賠償（交通）事件，上訴人對於中華民國115年1月7日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；上開規定於簡易訴訟程序準用之，民事訴訟法第442條第2項、第436條之1第3項分別定有明文。

二、查本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國115年2月13日裁定命上訴人於收受裁定後5日內補繳裁判費，該項裁定已於115年3月5日送達上訴人，惟上訴人逾期迄未補正，有本院送達證書、南投簡易庭民事查詢簡答表暨所附答詢表、多元化案件繳費查詢清單、收文資料查詢清單、案件統計資料等在卷可佐，其上訴自屬不合法，爰依前開規定，逕以裁定駁回其上訴。

三、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項後段，第95條，第78條裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　26　　日

　　　　　　　　　南投簡易庭　法　官　陳衡以

如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千五百元。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　26　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳芊卉