宣  示  判  決  筆  錄

    原      告  新光產物保險股份有限公司

              

    法定代理人  吳昕紘  

              

    訴訟代理人  黃家宏  

              

    被      告  黃忠育  

                

              

上列當事人間114 年度投簡字第636 號損害賠償( 交通) 事件於

中華民國115 年2 月5 日下午4 時52分在臺灣南投地方法院南投

簡易庭第二法庭公開宣示判決。

出席職員如下：

    法  官  鄭煜霖

    書記官  洪妍汝

    通  譯  屠敏訓

朗讀案由。

到場當事人：

    原      告  

    訴訟代理人  黃家宏

法官依民事訴訟法第434 條第2 項、第1 項宣示判決主文如下，

事實及理由要領均引用當事人提出之書狀與言詞辯論筆錄，不另

作判決書：

　　主　　　 　文

一、被告應給付原告新臺幣693,170 元，及自民國114 年12月11

　　日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。

二、訴訟費用由被告負擔。

三、本判決得假執行。但被告以新臺幣693,170元為原告預供擔

　　保後，得免為假執行。

　　事實及理由要旨

一、原告主張之事實，有原告提出之證據為證。被告經合法通知

　　無正當理由未到庭，也沒有提出書狀爭執，視同自認，堪信

　　原告上開主張為真實。

二、原告就前開請求零件部分及原告所承保之車輛應負百分之30

　　之與有過失責任，已自行扣除折舊及過失比例如訴之聲明所

　　示。故原告依侵權行為、保險代位法律關係，請求如主文第

　　1 項所示，為有理由，應予准許。

中　　華　　民　　國　 115　　年　　2 　　月　　5 　　日

　　　　　　 臺灣南投地方法院南投簡易庭

　　　　　　　　　　　書記官　洪妍汝

　　　　　　　　　　　法　官　鄭煜霖

以上為正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）；並向本院繳足上訴裁判費。　　　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　5 　　日

　　　　　　　　　　　書記官　洪妍汝