115年度投小字第167號

原      告  玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃男州  

訴訟代理人  孫宏譯  

被      告  吳晨羽  

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按，訴訟，由被告住所地之法院管轄，同法第1條第1項前段亦有明文。而小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用民事訴訟法第12條或第24條之規定，但兩造均為法人或商人者，不在此限，同法第436條之9規定甚明。

二、本件原告請求被告清償借款係屬小額事件，無合意管轄條款之適用。又被告之住所地位於臺南市南區，有被告個人戶籍資料查詢結果在卷可稽，依前揭規定，應由臺灣臺南地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，要屬違誤。爰依職權將將本件移送於該管轄法院。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　14　　日

　　　　　　　　　南投簡易庭　法　官  許慧珍