115年度投簡字第200號

上  訴  人

即  被  告  李皇龍即龍燕車業

被  上訴人

即  原  告  富邦產物保險股份有限公司

法定代理人  賴榮崇  

訴訟代理人  何正偉  

            林揚軒  

            鄭錫村  

上列當事人間請求損害賠償（交通）事件，上訴人對於民國115年6月30日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

上訴人應於本裁定送達翌日起7日內，補繳第二審裁判費新臺幣

2,640元，如逾期未補繳，即駁回其上訴。

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。上訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第436條之1第3項及第442條第2項規定甚明。

二、本件上訴人對於本院於民國115年6月30日所為第一審判決，於115年8月21日具狀提起上訴，未據繳納第二審裁判費。查上訴人之上訴利益為新臺幣（下同）110,492元，是本件應徵第二審裁判費2,640元。上訴人應於本裁定送達翌日起7日內，補繳第二審裁判費2,640元，如逾期未補繳，即駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　 年　　 8　　月　　25 　日

　　　　　　　　　南投簡易庭　 法　官　許慧珍