115年度投簡聲字第19號

聲  請  人  王錫銅  

訴訟代理人  洪政國律師

相  對  人  中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳佳文  

上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：

聲請駁回。　　

一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。又強制執行之停止，應在強制執行程序終結前為之，始有停止強制執行程序之實益，如強制執行程序業已終結，自無再予裁定停止執行之必要。

二、本件聲請人以其已提起債務人異議之訴(本院115年度投簡字第198號)為由，聲請停止本院115年度司執字第13687號清償債務事件(下稱系爭執行事件）之強制執行程序。惟查，系爭執行事件經本院於民國115年5月12日以投院揚115司執賢字第13687號執行命令，准債權人即相對人向訴外人臺灣中小企業銀行草屯分行、中華郵政股份有限公司草屯郵局收取存款債權，而臺灣中小企業銀行草屯分行、中華郵政股份有限公司草屯郵局亦均已開立支票與相對人，相對人之債權已足額受償完畢而執行終結，業經本院調閱系爭執行事件卷宗、本院115年度投簡字第198號民事卷宗核閱無誤。是以，系爭執行事件之強制執行程序既已終結，已無停止執行之實益，自無再予裁定命供擔保停止執行之必要，聲請人聲請停止執行，即無理由，爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　22　　日

　　　　　　　　　南投簡易庭　法　官  任育民

以上為正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　22　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖鳳美