臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事裁定
110年度員簡聲字第6號
聲 請 人 裕唐開發建設有限公司
法定代理人 張良任
相 對 人 張錫坤 住彰化縣○○鄉○○村○○路0段00巷00 號
張錫平
張錫權
上列當事人間請求分割共有物事件(本院110年度員簡字第119號),聲請人聲請許可為訴訟繫屬事實之登記,本院裁定如下:
主 文
許可聲請人就兩造共有坐落彰化縣○○鄉○○○段○○○地號土地為分割共有物訴訟繫屬事實之登記。
理 由
一、按訴訟標的基於物權關係,且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更,依法應登記者,於事實審言詞辯論終結前,原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記;前項聲請,應釋明本案請求;前項釋明如有不足,法院得定相當之擔保,命供擔保後為登記。其釋明完足者,亦同,民事訴訟法第254條第5項、第6項前段、第7項定有明文。
二、聲請人起訴意旨略以:坐落彰化縣○○鄉○○○段000地號土地(下稱系爭土地)為兩造共有,現經本院以110年度員簡字第119號繫屬中,本件相對人近日有出售土地之舉,並已申請塗銷台中商業銀行股份有限公司之限制登記事項,而有預備出售土地之行為存在◦為此,為使第三人知悉本案訴訟情事,以避免確定判決效力所及之第三人受不測損害,故有向本院申請許可為訴訟繫屬事實登記之必要。並依民事訴訟法第254條第5項規定,聲請裁定許可為分割共有物訴訟繫屬事實之登記等語。
三、經查,聲請人主張基於物權關係,就取得、設定、喪失或變
更依法應登記之系爭土地,對相對人有前揭請求分割共有物
之形成權等情,業據其提出系爭土地之登記謄本以為釋明之
方法,核與首揭規定相符,爰不另命聲請人供擔保,許可本
件聲請,裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 5 月 19 日
員林簡易庭 法 官 丁兆嘉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 5 月 19 日
書記官 葉春涼