113年度員簡字第101號

原      告  賴建豪 

            賴建勳 

            林佳君 

上   1  人

訴訟代理人  陳盈壽律師

複代理人    廖珮羽律師

上 3名原告

共      同

訴訟代理人  林伸全律師

被      告  清益拖吊有限公司

兼

法定代理人  陳清波 

被      告  日盛台駿國際租賃股份有限公司

            （原名：日盛國際租賃股份有限公司）

法定代理人  簡志明 

被      告  紀慧婷 

上2人 共同

訴訟代理人  范綱倫 

上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：

本件應再開言詞辯論，並指定於民國113年8月6日15時15分，在本院第23法庭行言詞辯論程序。

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。

二、查本件前經言詞辯論終結，定於民國113年7月16日宣判。茲因原告林佳君當庭所提出之民事準備書一狀變更聲明為：「先位聲明：㈠確認被告清益拖吊有限公司（下稱清益公司）與被告日盛台駿國際租賃股份有限公司（下稱日盛公司）間，就車牌號碼000-0000號自用大貨車（拖吊車），於民國110年7月29日向交通部公路總局所為之動產抵押債權設定（登記號碼：00-000-000-0[20563]、金額新臺幣[下同]414萬4800元）關係不存在，被告日盛公司應將上開動產抵押設定登記予以塗銷。㈡願供擔保，請准宣告假執行。」。備位聲明：㈠被告清益公司與被告陳清波應連帶給付原告330萬9200元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。㈡願供擔保，請准宣告假執行」，並撤回對紀慧婷之起訴，然該書狀僅原告林佳君之訴訟代理人用印於上，原告賴建豪、賴建勳是否有變更訴之聲明、撤回對紀慧婷之起訴之意並不明確，而有再開辯論之必要。爰依首揭規定，裁定再開辯論，並同時指定再開辯論之期日如主文所示。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　1　　日

                  員林簡易庭    法  官　吳怡嫺

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　

本裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　1　　日

                                書記官  陳昌哲