臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度員補字第479號
原 告 正儱佑水泥建材有限公司
法定代理人 陳志忠
被 告 游文顯
上列當事人間請求給付票款事件,裁定如下:
主 文
本件第一審訴訟標的金額核定為新臺幣807萬7,151元。
原告應於本裁定送達翌日起7日內,補繳第一審裁判費新臺幣9萬5,536元,逾期未補繳,即裁定駁回原告之訴。
理 由
一、提起民事訴訟,應依規定繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式,民事訴訟法第77條之13定有明文。復原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。前揭規定,於簡易訴訟程序亦有適用,此觀同法第436條第2項規定自明。
二、本件原告請求被告給付如附表一所示支票之票款及利息,未繳納第一審裁判費,故本件第一審訴訟標的金額核定為新臺幣(下同)807萬7,151元(計算式:本金800萬元+利息【利息計算期間及計算式,詳如附表二所示】7萬7,151元,元以下四捨五入),應徵第一審裁判費9萬6,036元。扣除原告已繳支付命令裁判費500元,尚應補繳第一審裁判費9萬5,536元,爰限原告應於主文第2項所定期限如數補繳。倘逾期未補繳,即裁定駁回原告之訴。
三、請原告一併補正下列事項:
㈠陳明取得附表一所示支票之詳細事實經過(各編號應分列清楚),並提出相關證據資料影本。
㈡就附表一編號4所示支票之發票日記載為民國114年2月30日,其法律上效力為何?請表示意見。
四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款,裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 16 日
員林簡易庭 法 官 林彥宇
附表一:(金額:新臺幣)
| 利息:自利息起算日起至清償日止,按週年利率5%計算 | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
附表二:(金額:新臺幣;元以下四捨五入)
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額之核定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元(如委任律師提起抗告,請注意民事訴訟法施行法第9條規定);若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 114 年 9 月 16 日
書記官 洪光耀