版面大小
臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事裁定
115年度員簡字第421號
原      告  徐鳴金  
上列原告與被告藍雅珍間請求損害賠償事件,本院裁定如下:
  主  文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
  理  由
一、按因財產權提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為起訴必備之程式。次按當事人書狀,除別有規定外,應記載當事人姓名及住所或居所,民事訴訟法第116條第1項第1款前段定有明文。又原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,同法第249條第1項第6款亦有明文。此規定於簡易訴訟程序仍適用之,此參同法第436條第2項規定自明。
二、查本件原告起訴,未據繳納第一審裁判費,起訴狀亦未記載兩造住所或居所,致本院無從確認起訴之當事人及送達文書,原告起訴程式於法自有未合,經本院於民國115年7月17日以115年度員補字第257號裁定命原告於收受裁定送達後7日內補正上開事項,並曉諭如逾期未補正,即駁回其訴。該裁定經本院依民事訴訟法149條第3項規定公示送達,並於000年0月0日生送達效力,有該公示送達網路公告、本院公示送達證書附卷可憑,而原告逾期迄未補正前揭事項,亦有本院答詢表、繳費資料明細、案件繳費狀況查詢、收文資料查詢清單及案件統計資料在卷可按,其訴顯未符法定必備程式,揆諸前揭法律規定,本件原告起訴程式即有欠缺,於法不合,爰逕以裁定駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  9   月  30   日
         員林簡易庭 法 官 吳怡嫺
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1500元。
中  華  民  國  115  年  9   月  30   日
               書記官 施嘉玫